Nota: Roe fue anulado en junio de 2022. Este artículo se escribió antes de esa decisión.
Se espera que el Tribunal Supremo tome una decisión importante sobre el caso Roe contra Wade este verano. Puede resultar difícil buscar entre toda la información respuestas claras a las preguntas que plantea este caso. Hemos recopilado aquí algunas de las preguntas y respuestas más comunes sobre el caso Dobbs del Tribunal Supremo. También hemos proporcionado un enlace a gráficos con esta información que le invitamos a compartir con los demás. Esperamos que esto le ayude a estar bien informado sobre este caso histórico.
Independientemente del resultado de este caso, la misión de The Pregnancy Network seguirá siendo la misma: capacitar a las mujeres para que afronten sin miedo sus embarazos no deseados. Siempre ofreceremos servicios y recursos gratuitos para ayudar a las mujeres a tomar decisiones sobre sus embarazos.
Si crees que puedes estar embarazada, no dudes en llamarnos hoy mismo para que te hagamos una prueba de embarazo y una ecografía gratuitas. Usted puede hacerlo y nosotros le ayudaremos. Haga clic aquí para concertar una cita o llame al 336-274-4881.
7 cosas que debe saber sobre el caso Dobbs en el Tribunal Supremo
1. ¿De qué trata el caso Dobbs?
En 2018, el estado de Misisipi aprobó una ley para limitar los abortos después de las 15 semanas de gestación. La ley fue impugnada y luego bloqueada en los tribunales inferiores para que no entrara en vigor; fue bloqueada porque el estado no proporcionó pruebas de viabilidad a las 15 semanas. Debido a los casos Roe y Casey, los estados tienen prohibido prohibir los abortos antes de la viabilidad. Mississippi ha recurrido el caso hasta el Tribunal Supremo.
La pregunta que debe responderse es si prohibir los abortos después de las 15 semanas es constitucional o no.
2. ¿Cuál es la cuestión clave que se aborda en el caso Dobbs?
La cuestión última es si "todas las prohibiciones de abortos electivos antes de la viabilidad son inconstitucionales". El problema de utilizar la viabilidad como criterio para determinar cuándo es aceptable el aborto es que en el ámbito médico hay muchas discrepancias sobre cuándo comienza la viabilidad. La viabilidad (la capacidad de un nonato para sobrevivir fuera del útero) puede variar en función de la ubicación, el acceso a la tecnología médica, etc. Durante los alegatos orales, se debatió largo y tendido si el criterio de viabilidad debía descartarse o no y, en caso afirmativo, qué debía sustituirlo.
El estado de Mississippi está desafiando esencialmente al tribunal para que revoque Roe (el derecho constitucional al aborto). Si el tribunal no está dispuesto a revocar Roe, Mississippi pide al tribunal que considere la posibilidad de eliminar la viabilidad como criterio para que los Estados puedan prohibir el aborto.
Durante los argumentos orales, la parte pro-aborto tuvo la oportunidad de defender la posición de que la viabilidad como estándar no es arbitraria. No pudieron hacerlo de forma convincente.
3. ¿De qué tratan los casos Roe contra Wade y Casey contra Planned Parenthood?
En 1973, el caso Roe contra Wade estableció el derecho constitucional absoluto de la mujer al aborto. Casey contra Planned Parenthood en 1993, creó la norma de la "carga indebida", según la cual el tribunal invalidaría las leyes estatales que tuvieran "el propósito o el efecto de poner un obstáculo sustancial en el camino de una mujer que desea abortar un feto no viable".
En otras palabras, Casey invalida las restricciones que los estados intentan imponer al aborto antes de la viabilidad. Por lo tanto, si se anulan Roe y Casey, los Estados podrán imponer restricciones antes de la viabilidad.
4. ¿Cuáles son los posibles resultados del caso Dobbs?
Resultado nº 1: El tribunal podría anular la ley de Mississippi, dejando intactos Roe y Casey. Teniendo en cuenta los argumentos orales y los jueces actuales, esto es poco probable.
Resultado nº 2: El tribunal podría anular Roe y Casey. Esto devolvería la toma de decisiones sobre el aborto a los estados. Según los argumentos orales, parece que al menos cinco jueces están dispuestos a revocar Roe y Casey.
Resultado nº 3: El tribunal podría dictaminar que la ley de Mississippi "no impone 'una carga indebida' a las mujeres que quieren abortar - esto dejaría a Roe en pie en principio, mientras que la socavaría en la práctica". Esto daría libertad a los estados para imponer mayores restricciones al aborto descartando el criterio de viabilidad.
5. Si se anula el caso Roe contra Wade, ¿se ilegalizaría el aborto en EE.UU.?
Hasta en 21 estados, sí.
6. ¿Cuándo se pronunciará el tribunal?
Junio o julio de 2022.
7. Si se anula Roe, ¿qué significa eso para las mujeres que se enfrentan a embarazos no deseados?
Si se anula Roe , las decisiones sobre las restricciones al aborto volverían a los estados. En este caso, es probable que el aborto en Carolina del Norte siguiera siendo legal. Dado que es probable que otros estados impongan mayores restricciones al aborto, muchas mujeres buscarían acceso al aborto en Carolina del Norte, lo que daría lugar a una necesidad aún mayor de servicios de centros de recursos para el embarazo (PRC).
Cuando el aborto es de más difícil acceso o tiene mayores restricciones, muchas mujeres se sienten presionadas para tomar una decisión rápida antes de considerar todas sus opciones. La Red de Embarazo seguirá siendo proactiva en la prestación de servicios seguros, cariñosos y de fácil acceso a las mujeres en embarazos no planificados.
Mary Holloman
Mary es coordinadora de comunicación en The Pregnancy Network. Puede seguir su trabajo en maryholloman.com.