Hoy es un día duro para muchos en Estados Unidos. Es el aniversario de una decisión "histórica" del Tribunal Supremo: Roe contra Wade, junto con Doe contra Bolton. Esta decisión relativa al aborto en 1973 ha puesto a nuestra nación en un rumbo del que aún no hemos regresado.
Si nunca lo has investigado, la decisión del TSE apela a la 14ª Enmienda como base del derecho de las mujeres a la intimidad en lo que respecta a su propio cuerpo y su salud. Eso suena muy bien a primera vista, hasta que te das cuenta de que no están hablando de la salud de la mujer en general; están hablando de la cuestión específica del aborto. Esta es la verdadera tragedia de la decisión, porque en ese momento nuestro gobierno relacionó la decisión de una mujer de destruir la vida de su hijo no nacido con su "salud".
3 tipos de lectores
Antes de seguir, permítanme que me tome un minuto para dirigirme a 3 tipos de lectores que podrían estar interesándose por este post, porque sé que después de mi último comentario algunos de ustedes podrían estar tentados de enfadarse o darme por perdido.
1. Si has abortado, por favor, no escuches condenas ni juicios. No es fácil cuando se trata de un tema tan delicado, pero te pido que me creas. ¿Creo que tu decisión fue equivocada? Sí. ¿Pero te condeno yo o el personal y los voluntarios del Care Center? No. Como organización cristiana, creemos que Jesús no vino a condenar al mundo, sino a reconciliarlo con nuestro Creador. Esto tiene un gran impacto en cómo tratamos temas como el aborto.
Los cristianos creemos que todos somos imperfectos y que todos tomamos malas decisiones cada día. Pero también creemos que Jesús puede cubrir esas imperfecciones. Cuando estás dispuesto a entregar tu vida y tu voluntad a Él, Él empieza a transformar tu corazón, tu mente y tus deseos desde dentro. Eso da forma a la manera en que te enfrentas a cada situación en tu vida.
Así que si has abortado, que sepas que te queremos y que estamos a tu disposición si necesitas ayuda para afrontar tu decisión. Nuestro deseo es darte esperanza para tu futuro, no reproches.
2. Si eres un ávido partidario del aborto, por favor intenta reaccionar racionalmente y escuchar lo que realmente estoy diciendo. Por favor siga leyendo, y si siente la necesidad de responder por favor extienda un poco de civismo, en lugar de hipocresía.
3. Si aún no te has pronunciado sobre el aborto, en los siguientes párrafos quiero convencerte de que deberías hacerlo. Es un tema de vida o muerte. Si eres cristiano, te imploro especialmente que dejes de ser apático y empieces a abogar contra el aborto. Es demasiado importante como para no hacer nada al respecto.
Qué es realmente el aborto
No voy a entrar aquí en la ciencia del desarrollo, pero me gustaría mencionar brevemente esta cuestión. El aborto toma y descarta una vida humana, en cualquier fase de desarrollo en el útero.
¿Existe un debate entre algunos miembros de la comunidad médica sobre cuándo un embrión humano se convierte en persona humana? Sí. ¿Es absurdo? Sí.1 Es como preguntar cuándo una bellota se convierte en un roble. ¿Acaso la bellota nunca deja de ser un roble? No, siempre es el mismo tipo de planta (en este caso, un roble); simplemente es un roble en su fase más temprana de desarrollo.2
También es como preguntarse si un adolescente es realmente una persona humana o no. No es que un adolescente sea algo en sí mismo. Un adolescente es una etapa en el desarrollo de una persona humana madura. El cigoto, el embrión, el feto, el bebé, el niño pequeño -o cualquier otra etapa que se defina en el desarrollo humano- sigue siendo una etapa en el desarrollo humano . Cuando preguntamos si un ser humano en desarrollo es realmente un ser humano o no, es una afirmación absurda, que no se basa en el pensamiento racional.
El quid de la cuestión
Si se les pregunta, la inmensa mayoría de las personas del mundo estarán de acuerdo con mi afirmación anterior.3 En general, los activistas proaborto han abandonado este tipo de argumentación.4 Por supuesto que un ser humano en su etapa más temprana de desarrollo sigue siendo una persona humana. Es absurdo pensar lo contrario. La nueva cuestión es si una mujer tiene o no derecho a matar a su hijo no nacido, porque es su cuerpo en el que reside el niño.
Inspirándome en Greg Koukl: "Si el no nacido no es una persona humana, no es necesaria ninguna justificación para el aborto. Sin embargo, si el no nacido es una persona humana, ninguna justificación para el aborto es adecuada". ¿Cómo la dependencia del niño de su madre le da a ella (la madre) el "derecho" a decidir si su bebé vive o muere? Esto no es una cuestión de salud de la mujer; es una cuestión de derechos civiles y humanos... para el niño no nacido.
La madre decidió arriesgarse a quedarse embarazada manteniendo relaciones sexuales. El embarazo es consecuencia de una decisión que tomó la madre. Y por cierto, el padre también está en esto. No es sólo una cuestión de mujeres, es una cuestión de personas y de familia. El ADN de ese niño procede tanto de la madre como del padre; ambos tienen el mismo interés en el juego, por así decirlo.
¿Y las violaciones?
Por supuesto, la reacción inmediata de los opositores es siempre: ¡violación! ¿Qué pasa con la violación? ¿No deberíamos permitir el aborto en casos de violación, porque no fue elección de la madre?
Permítanme decir en primer lugar que la violación nunca está bien. Los embarazos por violación pueden producirse y de hecho se producen, y me entristece profundamente que la gente tenga que vivir esta injusticia.
Sin embargo, estoy seguro de que puedes adivinar mi postura. Mi pregunta en respuesta a quien aboga por el aborto en esta circunstancia adversa es: "¿Por qué destruir lo único bueno que puede salir de una situación terrible?". Además, al final no es un argumento eficaz a favor del aborto, porque la inmensa mayoría de los abortos en Estados Unidos no se deben a una violación. Las razones aducidas por las mujeres encuestadas pueden ser muy escalofriantes. La mayoría se centran en la conveniencia para la madre.5
La mayoría de las mujeres que abortan un embarazo valoran más su propia conveniencia que la vida de un niño. Eso es trágico. Yo diría que es una de las mayores tragedias de nuestro tiempo.
El argumento de "es mi cuerpo
El nuevo argumento de que el gobierno no debe decir a las mujeres lo que tienen que hacer con su cuerpo y que no debemos "imponer nuestra moral a los demás" es falso. Por supuesto que el gobierno puede decirnos qué hacer con nuestros cuerpos. Intenta prostituirte y verás si nuestro gobierno lo ve con buenos ojos. Intenta pasearte desnudo en público y verás si las autoridades miran para otro lado.
Además, ¿no puedo decirte lo que creo que es correcto que hagas? Entonces deja de intentar imponerme tu moral. Esa es una reacción tan hipócrita a mi punto de vista; estás haciendo lo mismo que me dices que no puedo hacer. No fomenta el debate real, sólo el odio.
En última instancia, se trata de un argumento impulsado por la emoción y el autoengaño, no por la realidad y la racionalidad.
Mi opinión
Si intento conceder a los defensores del aborto el beneficio de la duda, creo que la mayoría se dividen en dos bandos (en general). O bien (1) quieren apoyar a las mujeres que han abortado, aunque ellas nunca lo hayan hecho. No quieren que se sientan mal o avergonzadas por su decisión; no quieren que se sientan juzgadas por "cuidarse" o anteponerse; quieren que se sientan apoyadas. O (2) han abortado e intentan justificar su decisión. Esto suele ser un intento de luchar contra la culpa y la vergüenza personales.
Mi corazón está con cualquiera de los dos bandos porque, por un lado, los "partidarios" están haciendo mucho daño a la mujer. Le están diciendo que está bien hacer algo que, en realidad, no sólo es destructivo para la vida de su hijo, sino también para su bienestar personal. Por otro lado, la mujer que ha abortado siempre se quedará en blanco al intentar justificar sus actos. Discutirá y luchará con cualquiera que se le oponga, pero siempre dudará, y siempre se enfrentará a lo que ha hecho. Así que ambos se convierten en un ciclo perpetuo en futilidad. Los "partidarios" siguen haciendo daño a los que quieren ayudar, y los que necesitan ayuda nunca reciben una ayuda que les satisfaga.
Negarse a ayudar
Otros que se niegan a adoptar una postura firme en ninguno de los dos lados de la cuestión apelan a la "libertad de elección". No quieren presumir de decir a los demás lo que tienen que hacer. Pero esto no es más que una excusa. No es solidario, ni cariñoso, ni respetuoso. Si el aborto es realmente una cuestión de vida o muerte, y destruye vidas, ¿cómo de insensible hay que ser para no decir nada? Cuando alguien se dirige a un precipicio y no se da cuenta, ¿lo dejas caer?
La mayoría de las veces, las mujeres y los hombres que sufren un embarazo no planificado se sienten tan abrumados por lo que está ocurriendo que necesitan una voz externa que les ayude a encontrarle sentido a las cosas. Si nos negamos a ser esa voz, les habremos defraudado en su momento de necesidad.
La solución
La única solución es el perdón de Dios. Sí, esto supone que Dios existe y que Jesús era realmente quien decía ser. Pero si no eres creyente, acompáñame un segundo e imagina que todo es verdad.
Dios nos diseñó y creó para vivir de una determinada manera. Estableció normas y directrices para proteger nuestro bienestar y garantizarnos una vida sana, plena y llena de sentido. Pero todos los días nos rebelamos contra el designio de Dios para nosotros. El resultado no es la vida; la abandonamos al negarnos a vivir a la manera de Dios. El resultado natural es la muerte. Y aunque nosotros mismos nos acarreamos esa consecuencia, Dios sigue interesado en ayudarnos. Rompimos nuestra relación con Dios, pero él sigue buscando la reconciliación. Por eso entró en la historia humana para reconciliarnos con Él. Lo hizo mediante la sustitución: su vida por la nuestra; Jesús ocupó nuestro lugar. Cuando simplemente creemos en su gracia, y confiamos en su designio para nosotros (sometiendo nuestra voluntad a la suya), Él vuelve a entrar en una relación íntima con nosotros.
Esa es la esperanza cristiana. Eso es lo que queremos que nuestros clientes del Care Center entiendan en última instancia. No se lo imponemos a nadie, ni utilizamos la culpa y la vergüenza para conseguirlo... eso es completamente hipócrita e incoherente con el mensaje que intentamos comunicar. Pero es nuestro deseo para ellos, no obstante.
Llamamiento a la acción
Si todavía estás luchando con si abortar o no, o todavía luchando con si debes o no tomar una posición en contra en nuestro país, te imploro que pares la lucha. El aborto es una de las mayores tragedias -si no la mayor- de la historia de la humanidad.
Aprovecha este aniversario de un día infame para reflexionar sobre la decisión de la SCOTUS, el aborto, los derechos de las mujeres, los derechos de los no nacidos y los derechos humanos. Pero, por favor, no te quedes callado. Hay más de 53 millones de voces que ya han sido silenciadas desde 1973.
Carter Mundy es el Director de Extensión del Centro de Atención a Embarazadas de Greensboro. Le gusta pasar tiempo con su esposa, su hija y el perro de la familia. También ama a su familia de la iglesia, Mercy Hilldonde sirve como líder de grupo comunitario y entrenador. Puedes seguir a Carter en Facebook, o en twitter @carter_pm.
- He aquí una buena referencia de por qué la vida comienza en la fecundación: http://www.princeton.edu/~prolife/articles/embryoquotes2.html.
- Conseguí esto de Greg Koukl en Stand to Reason, http://www.str.org/.
- Sé que es una afirmación general, pero si utilizamos a los activistas proabortistas como medida, es una afirmación acertada.
- Véase el artículo de Trevin Wax: http://www.thegospelcoalition.org/blogs/trevinwax/2014/09/17/the-new-abortion-absolutists/.
- Guttmacher Institute, http://www.guttmacher.org/pubs/journals/3711005.pdf, 112-113.