Política loca
El mundo de la política en Estados Unidos parece una locura, ¿verdad? Siempre estamos oyendo las cosas negativas. Tal y tal hizo esto; tal y tal dijo aquello. Uno pensaría que esto está llevando a la caída del Experimento Americano tal y como lo conocemos.
En cierto modo, siempre ha sido así. En 1804, el Vicepresidente Aaron Burr disparó y mató a Alexander Hamilton en un duelo por opiniones políticas opuestas y ofensas personales. Burr huyó a los territorios del oeste como fugitivo... ¡el Vicepresidente!
¿Te imaginas al vicepresidente Pence sacando pistolas y retando a alguien a un duelo? Por suerte, nuestro panorama político no está tan mal (¡todavía!).
4 cosas positivas
No quiero restar importancia a los retos a los que nos enfrentamos hoy en día (con el aborto a la cabeza de esa lista). Pero quiero que recordemos que así es como se ha jugado siempre a la política en nuestro país. A menudo gana el más ruidoso y abrasivo. Eso es lamentable por el peso moral de los temas a los que nos enfrentamos.
Afortunadamente, las cosas no siempre son tan malas como parecen. Aquí tienes cuatro cosas positivas que debes saber sobre el aborto en Estados Unidos.
1. Los abortos registrados están disminuyendo.
Aunque en 2018 se produjeron 42 millones de abortos en todo el mundo, algo menos de un millón de ellos se registraron en Estados Unidos. La tasa de abortos no ha dejado de disminuir desde la década de 1990 en Estados Unidos.1
Aún no se sabe por qué está disminuyendo. Algunos dicen que se debe al aumento del uso de anticonceptivos reversibles de acción prolongada (LARC). Otros dicen que se debe al aumento de la educación anticonceptiva en las escuelas.
Por desgracia, es difícil de determinar. Es posible que las estadísticas sobre abortos sean prácticamente inaplicables, por lo que los abortos no se registran correctamente. O puede ser que los miles de centros de embarazo de todo el país ofrezcan a las mujeres una alternativa tangible al aborto cada vez más eficaz. Pero en cualquier caso, el hecho de que el aborto parezca estar disminuyendo en Estados Unidos es algo positivo.
2. En múltiples estados se han aprobado leyes para restringir el aborto.
Los casos Roe contra Wade y Doe contra Bolton se resolvieron el mismo día: 22 de enero de 1973. Sentaron las bases de un oscuro "derecho a la intimidad", una definición aún más oscura de "salud" personal y un mandato muy claro de que los Estados no podían prohibir directamente los abortos.
Doe es especialmente interesante, porque en ese caso, el demandante anónimo procedía de Georgia. El caso era contra el Fiscal General Arthur Bolton, que aplicaba la ley que restringía los abortos excepto en casos de violación e incesto, junto con algunas otras restricciones. Finalmente, el Tribunal Supremo declaró inconstitucionales estas restricciones.
Pero ahora, 46 años después, se ha aprobado una nueva ley en Georgia. La ley restringe el aborto a las 6 semanas, o cuando se puede detectar el latido del corazón del feto, que es potencialmente antes. Permite casos de violación e incesto, o cuando la vida de la madre está en peligro extremo, pero las restricciones son más de lo que hemos visto de la legislatura del estado de Georgia desde 1973.2
Kentucky, Mississippi y Ohio están avanzando en una dirección similar con nuevas leyes aprobadas recientemente, y otras legislaturas estatales les siguen de cerca. Aunque es posible que los jueces de los tribunales superiores intenten bloquear algunas de estas leyes, el hecho de que varios estados estén finalmente emprendiendo acciones legales para restringir el aborto es alentador.
3. Alabama ha ilegalizado el aborto.
Alabama está a la vanguardia de la lucha contra el aborto. El abogado Eric Johnston ayudó a redactar la Ley de Protección de la Vida Humana de Alabama, que restringe el aborto en casi todos los casos, salvo cuando la vida de la madre corre un peligro extremo.
El argumento de Johnston se basa en los derechos humanos de los no nacidos. La ley reconoce a los no nacidos los mismos derechos que a los nacidos en el estado de Alabama. Por lo tanto, Johnston argumentó que no se pueden hacer excepciones en casos de violación o incesto porque incluso entonces el no nacido es un ser humano con derechos como cualquier otro ciudadano de Alabama. Sólo en casos extremos en los que la madre acabaría muriendo (lo que por defecto provocaría la muerte del niño) puede practicarse un aborto técnico.3
Esperemos que más Estados sigan esta línea de argumentación jurídica.
4. Ambos demandantes en los casos originales de la SCOTUS se convirtieron en pro-vida.
Por si no lo sabías, ambas demandantes en los casos originales de la SCOTUS se convirtieron en provida. Mary Doe (de Doe contra Bolton) fue identificada más tarde como Sandra Cano. En realidad protestó por el caso, alegando que su abogado la engañó para que lo presentara. Sandra declaró que era provida y se arrepintió de su implicación. Murió en 2014.
Jane Roe (de Roe contra Wade) fue identificada más tarde como Norma McCorvey. Años más tarde se hizo cristiana y posteriormente se convirtió en activista provida. También se arrepintió de su participación en el caso SCOTUS. Murió en 2017.
Es muy alentador que, a pesar de que estas mujeres pueden haber sido parte de la causa por el aborto legalizado en el principio, con el tiempo cambiaron de opinión y trabajaron activamente para combatir las sentencias de sus casos originales. Aunque puede que no vieran un progreso real en vida, sentaron las bases de lo que vemos ahora.
El futuro
Probablemente debido a los dos nuevos miembros del Tribunal Supremo, los abogados y legisladores de los estados de todo el país tienen un renovado coraje y sentido de la urgencia. Sin hacernos ilusiones, parece que el final de la legalización del aborto está a la vista.
Independientemente de quién esté en la Casa Blanca, me alegro de que por fin veamos algún progreso significativo. Durante demasiado tiempo se ha utilizado el aborto como arma política, con el resultado de promesas vacías. Pero es mucho más: es un problema moral que los líderes de nuestro tiempo deben corregir.
Los niños no nacidos deben tener derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, junto con sus madres, que deben estar equipadas y capacitadas para ver cumplidos sus sueños. En lugar de decirle a una madre que mate a su bebé porque no puede asumir la maternidad, debemos demostrarle que puede hacerlo y ayudarla a conseguirlo.
Las leyes dictan las acciones de nuestros ciudadanos. Y hasta que la ley de nuestro estado diga que el aborto es inaceptable, las mujeres seguirán buscándolo aquí. Esperamos y rezamos para que algún día Carolina del Norte sea tan progresista como Alabama en lo que respecta a los derechos humanos de los no nacidos.
Qué puede hacer usted
Pero no tenemos que esperar a que cambien las leyes para que cambien los corazones y las mentes sobre el aborto. Recemos también y trabajemos para que más personas, como Norma McCorvey y Sandra Cano, abandonen completamente la lucha por el aborto y empiecen a luchar por los derechos de sus prójimos no nacidos.
La creación de una cultura de la vida empieza con nosotros. No dejes que la política loca se interponga. En lugar de retar a alguien a un duelo cuando no estés de acuerdo con él, invítale a una conversación cara a cara. Escucha su punto de vista, demuéstrale que te importa y comparte la verdad con amor.
Sólo entonces es posible que veamos el fin del aborto legalizado durante nuestra vida. ¿A quién hay que implicar?
Carter Mundy es Director Ejecutivo Asociado de la GPCC.
- Breitbart, 31 de diciembre de 2018, http://archive.vn/hqWgy; ficha informativa de National Right to Life, https://nrlc.org/uploads/factsheets/FS01AbortionintheUS.pdf.
- Artículo del New York Times, "Georgia Governor Signs 'Fetal Heartbeat' Abortion Law " https://www.nytimes.com/2019/05/07/us/heartbeat-bill-georgia.html.
- Para más información, véase la entrevista de Collin Hansen de The Gospel Coalition con Eric Johnston: https://www.thegospelcoalition.org/podcasts/tgc-podcast/meet-lawyer-behind-alabamas-abortion-ban/.